法律服务
联系方式
联系人：张律师
电话：0791-8750221
传真：0791-8683357
邮箱：service@ythaiyuan.net
南昌资深律师案例网
未成年人犯罪令人担忧 |
| 编辑：南昌资深律师案例网 时间：2011/06/29 字号：大 中 小 |
| 摘要：未成年人犯罪令人担忧 |
| 【案情介绍】 2010年3月22日晚，被告人汤某某因经济拮据，萌生抢劫他人钱财的念头，遂携带一把水果刀，在福清市石竹街道元洪路上寻找作案目标。当晚11时许，汤某某到福清市石竹街道宏兴村一号楼薛某某经营的美容美发店，被拉进店面。后跟随被害人章某某到该店的二楼房间。当章某某欲为其服务时，被告人汤某某掏出水果刀威胁章某某交出手机和钱，章某某见状大声呼救，汤某某即将其按倒在床上，持刀朝其颈部、腹部、面部等部位捅刺多刀，抢走章某某随时携带的钱包，内有三星SGH-W8300手机一部及现金10元等物，后逃到该美容店楼上躲藏。 次日凌晨4时许，汤某某因形迹可疑被群众发现报警，警方在该楼五层楼梯口将其抓获，从其身上缴获劫取的三星手机及现金10元。后被害人章某某经抢救无效死亡。 【接受委托】 我们于2010年5月接受汤某某家属的委托并征得其本人的同意，正式介入该案。此时案件处在侦查阶段。按照刑事诉讼法的规定，我们会见了在押的被告人汤某某，了解了整个案情，为开庭审理作积极的准备。 【刑事拘留】 2010年3月23日，汤某某被福建省福清市公安局以涉嫌抢劫罪刑事拘留。 【逮捕】 2010年4月7日，汤某某因涉嫌抢劫罪被福清市人民检察院依法批准逮捕。 【提起公诉】 2010年7月19日，福建省福州市人民检察院以“榕检公一刑诉【2010】91号”起诉书向福州市中级人民法院提起公诉，指控被告人汤某某犯抢劫罪。 【开庭审理】 2010年8月7日，福州市中级人民法院公开审理了汤某某抢劫一案。公诉机关福州市人民检察院指派检察员刘某某、陶某出庭支持公诉。江西金凤凰律师事务所律师汤忠赞、周葵作为被告人汤某某的辩护律师到庭参加了诉讼。 【一审辩护】 2010年8月17日，福建省福州市中级人民法院公开审理了汤某某抢劫一案。公诉机关指派检察员刘某某、陶某出庭支持公诉。江西金凤凰律师事务所律师汤忠赞、周葵作为被告人汤某某的辩护律师到庭参加了诉讼。庭审的过程，我们在详细了解案件实施情况的基础上，仔细分析了案卷材料，提出了我们的辩护意见： 一、被告人是在外因的诱使下才决意实施犯罪的。 根据刑法理论，犯罪预备阶段与犯罪实施阶段是两个完全截然不同的阶段，犯罪预备并不必然导致犯罪的实施。实践中，很多行为人在犯罪预备阶段，由于主观因素或意志以外的因素，放弃犯罪行为，最终犯罪中止或犯罪未遂。 本案案件材料显示，被告人因经济拮据，虽有抢劫犯罪的主观动机，但当时尚未形成犯罪决意，更未确定具体抢劫的对象。所以被告人一直在按摩房门外徘徊，显然，被告人对是否实施抢劫行为还在犹豫之中，属于犯罪预备阶段。此时，按摩房老板薛某某主动询问被告人是否要按摩，诱使被告人做出抢劫被害人的犯罪决意，最终导致被告人进入抢劫犯罪的实施阶段。 显然，正是出于按摩房老板的外在因素的诱使，很大程度上导致被告人从犯罪预备阶段，进入到抢劫犯罪的实施阶段。由此可见，就被告人是否实施犯罪而言，其犯罪主观恶意较小，且是在外因诱使下导致实施犯罪。 二、被告人属未成年人，主观恶意较小，应减轻处罚。 《中华人民共和国刑法》第十七条第三款规定：“已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。” 此外，对未成年人犯罪实行预防和教育为主的原则，是我国一贯的刑事政策方针。为了体现该刑事政策，国家先后出台了多个未成年人保护的法律法规，其中《未成年人保护法》第三十八条规定：“对违法犯罪的未成年人，实行教育、感化、挽救的方针，坚持教育为主、惩罚为辅的原则。”另外，在最高人民法院制定的一系列关于未成年人犯罪的司法解释中，均充分体现了上述精神。 由此可见，对未成年人的刑事处罚应当本着能轻则轻、能减则减、能免则免的原则处理，最大限度的降低对犯罪的未成年人的处罚，是我国对未成年人犯审判的一项重要原则。 本案案件材料显示，被告人汤某某犯罪时未满16周岁，系未成年人，依法应当享受以上法律法规的从宽政策。人民法院应当切实体现相关法律规定及政策精神，结合被告人主观恶意较小、悔罪态度好及取得受害人家属谅解等情节，对被告人适用减轻处罚。 三、被告人系初犯，归案后悔罪态度好，且取得被害方谅解，应考虑对其减轻处罚。 本案材料显示，被告人汤某某在此次犯罪之前，表现良好，没有任何犯罪前科。 被告人归案后，如实交代了自己的犯罪行为，认罪态度好，且被告人在一审庭审期间，当庭表示愿意向被害人家属赔偿相应的经济损失，对自己的行为非常后悔，决心改过自新，重新做人。 被告人一家居住在农村，父母均在外打工。被告人到福清市的目的，也是准备和父母一起打工。由此可见，被告人家庭属于典型的农民工家庭，条件非常艰苦。但是，为了赔偿受害方的经济损失，被告人一家竭尽全力、到处借钱筹款，尽最大能力弥补受害人家属的损失并取得了被害人家属的谅解。 综上所述，鉴于被告人汤某某犯罪时年龄未满18周岁，属于未成年人；又是初次犯罪，犯罪后有悔罪表现。因此，根据法律规定和我国关于保护未成年人的法律、司法政策，应当予以从轻或者减轻处罚。 【一审判决】 一审人民法院采纳律师关于作案时系未成年人、有悔罪表现、已赔偿被害人家属等辩护观点，于2010年9月16日，以“（2010）榕刑初字第142号”判决书，认定被告人汤某某犯抢劫罪，判处被告人汤某某有期徒刑15年的刑罚。 |
| 上一条：暂时没有！ | 下一条：故意杀人与故意伤害之争 |